Однажды в своём ЖЖ (доо фраза омерзительная) я решила объяснить ебанутым пчёлам (которых я потом всех прежде чем удалить отправила наюх),зачем почему и какого чёрта я веду жж и пишу,что мне нравится,а что гориваду. Вот кусок этого объяснения,начиная с цитаты,приведённой из книги Кундера,кажется,из "Бессмертия" или из "Подлинности",хуй знает.В общем,я не надеюсь что кто-то это осилит,да и стоит ли ломать глаза.Стоящих мыслей в этом тексте ноль,просто констатация факта.Если кому интересно,за каким чёртом я тогда сделала этот пост,то скажу: товарищ Космонавт знает,а остальным необязательно. Да,такая вот дискриминация =р

<<Вот оно: "В нашем мире, где день ото дня множится число лиц, все более похожих друг на друга, человеку, желающему утвердиться в оригинальности своего «я» и убедить себя в его неповторимой исключительности, приходится нелегко. Существуют два метода культивирования исключительности «я»: метод сложения и метод вычитания. Аньес вычитает из своего «я» все внешнее, наносное, дабы таким путем дойти до самой своей сути (не без риска того, что в результате подобного вычитания окажется на полном нуле). Метод Лоры прямо противоположен: чтобы ее «я» стало более зримым, более ощутимым, уловимым, более объемным, она без конца прибавляет к нему все новые и новые атрибуты, стремясь отождествиться с ними (не без риска того, что под грузом прибавляемых атрибутов исчезнет сущность самого «я»).Возьмем для примера ее кошку. После развода Лора осталась одна в большой квартире, и ей стало грустно. Захотелось разделить одиночество хотя бы с каким-нибудь животным. Сперва она подумывала о собаке, но скоро поняла, что собака требует забот, на которые она не способна. А посему приобрела кошку. Большую сиамскую кошку, красивую и злую. Чем дольше Лора жила с кошкой и рассказывала о ней друзьям, тем больший смысл обретал для нее этот зверь, выбранный ею, по сути, случайно и без особой уверенности (она ведь поначалу хотела собаку): она не уставала восхвалять достоинства кошки, принуждая всех делать то же самое. Она находила в ней завидную самодостаточность, независимость, гордость, свободу поведения и постоянство очарования (в отличие от очарования человеческого, то и дело нарушаемого проявлениями неловкости и непривлекательности); она видела в ней образец для себя; она видела в ней самое себя.И тут дело совсем не в том, напоминает ли Лора нравом своим кошку или нет, важно лишь то, что она запечатлела ее на своем гербе и что кошка (любовь к кошке, апологетика кошки) стала одним из атрибутов ее «я». Поскольку многие ее любовники с самого начала досадовали на этого эгоцентричного и злого зверя, что ни с того ни с сего фыркал и царапался, он стал пробным камнем Лориной силы; она словно бы каждому хотела сказать: ты будешь обладать мною, но только такой, какая я есть на самом деле, то есть вместе с моей кошкой. Кошка стала образом ее души, и любовнику приходилось сперва принять ее душу, если он хотел владеть ее телом.
Метод сложения вполне мил, если человек прибавляет к своему «я» кошку, пса, свиную печень, любовь к морю или к холодному душу. Все выглядит менее идиллическим, если кому-то вздумается прибавлять к своему «я» любовь к коммунизму, к отечеству, к Муссолини, к Католической церкви или к атеизму, к фашизму или к антифашизму. Метод в обоих случаях остается абсолютно тем же: кто упрямо отстаивает превосходство кошки перед всеми остальными зверями, делает, по сути, то же, что и тот, кто утверждает, что Муссолини — единственный спаситель Италии: хвастаясь атрибутом своего «я», он стремится, чтобы этот атрибут (кошку или Муссолини) признавали и любили все окружающие. В этом суть того странного парадокса, жертвой которого становятся все, кто культивирует «я» методом сложения: они прибавляют, дабы создать исключительное, неповторимое «я», но тотчас превращаются в пропагандистов прибавленных атрибутов и делают все, чтобы как можно большее число людей походило на них; тем самым исключительность этого «я» (такими усилиями обретенная) быстро исчезает".

В общем,я как бы хотела показать,что прибавляю комикс про Разрушителей Тишины к своему <<Я>>, так получается) Хотя мне безразницы,что к нему прибавляется, всё что делается мной помимо моей основной деятельности,делается лишь для того,чтоб не скучать.Но даже если,я просто внушила себе это,а на самом деле,подсознательно,всё-таки жажду выставиться *жж вот завела...* то мне,опять же,всё равно.Я даже не буду этому сопротивляться.И это ещё не так страшно, есть же вообще фрики,которые считают,что если они любят кошек,то остальные должны любить собак,и оставить в покое их и их любовь к кошкам.Писец в общем,некоторым требуются годы и годы,чтобы эта херня у них прошла.И всё равно потом,они хоть и молчат,но смотрят косо и ревностно в сторону владельцев кошек.И под кошками может подразумеваться всё,что угодно,от в действительности кошек до религиозных взглядов. Но я их не виню,стремление к оригинальности это,блять,врождённое,безусловный рефлекс,чтоб его... Скорее бы уже выучиться,расплатиться по счетам,реализовать свои мечты и сдохнуть! *серьёзная мина,а затем истерический хохот*>>

Конец цитаты.